close
藝人林若亞2006年因不滿財政部北區國稅局中和稽徵所,不讓她扣除2005年工作時支出的30萬治裝等必要費用,向法院提起行政訴訟,當時承審本案的桃園地院法官錢建榮(現為高等法院法官)轉而聲請釋憲。經過10年之後,如今釋憲成功,林若亞很開心。司法院大法官會議8日下午做出釋字第745號解釋,認定所得稅法第14條第1項第3類第1款和第2款,和同法第17條第1項第2款第3目之2,關於薪資所得的計算,如超過法定扣除額上限12.8萬元,不准另外列舉扣除的規定違憲,要求主管機關須在2年內檢討修正,而這次的結果,也等於替藝人模特兒爭取列舉扣除報稅開一扇窗。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
林若亞經紀人回應說,10幾年前因林志玲被查稅提出釋憲,當時被法官駁回,同時期的幾個凱渥模特兒都被國稅局問到,那時林若亞也委託律師處理,但律師只說進入釋憲程序,後來也沒進展,想不到事隔多年這件事又被拿出來講,她說,律師告訴她自己的案子釋憲成功,她很開心,畢竟已經過了這麼久,真的很意外。她很感謝大法官們跟法院有這麼公正明智的判決。(中國時報)
var _c = new Date().getTime(); document.write('');
台南網頁設計
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
ONEAD.cmd.push(function () {
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
});
}
台南網頁設計
台南網頁設計1C8BA35B43B3A2B9
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
林若亞經紀人回應說,10幾年前因林志玲被查稅提出釋憲,當時被法官駁回,同時期的幾個凱渥模特兒都被國稅局問到,那時林若亞也委託律師處理,但律師只說進入釋憲程序,後來也沒進展,想不到事隔多年這件事又被拿出來講,她說,律師告訴她自己的案子釋憲成功,她很開心,畢竟已經過了這麼久,真的很意外。她很感謝大法官們跟法院有這麼公正明智的判決。(中國時報)
var _c = new Date().getTime(); document.write('');
台南網頁設計
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
ONEAD.cmd.push(function () {
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
});
}
台南網頁設計
台南網頁設計1C8BA35B43B3A2B9
文章標籤
全站熱搜
留言列表